理论学刊投稿论文格式参考:中国经济高质量发展的政治经济学阐释
关键词：习近平经济思想;中国特色社会主义;经济高质量发展
作者：李振新
作者单位：中国人民大学
〔摘 要〕改革开放以来，中国在短短 ４０ 多年间从贫穷落后的农业国跃升为全球第二大经济体，实现了经济增 长与社会公平的有机统一。 中国特色社会主义通过制度创新与灵活性，推动创新驱动、绿色发展和共同富裕的协调 发展。 西方经济学理论忽视了历史、文化和发展阶段的差异性，难以全面揭示中国经济高质量发展的内在逻辑。 应 当从创新、协调、绿色、开发和共享五个方面剖析中国经济高质量发展的政治经济学逻辑，提供相关政策启示，为发 展中国家提供可借鉴的范式。
一、引言
自 １９７８ 年改革开放以来，中国在短短 ４０ 多年间实现了从贫穷落后的农业国到全球第二大经济体 的历史性跨越。 ２０２４ 年，中国国内生产总值（ＧＤＰ）已超过 １８．９４ 万亿美元，仅次于美国。 高铁网络里程 已超过 ４ 万公里，占全球高铁总里程的 ７０％以上；５Ｇ 基站数量全球领先，推动数字经济蓬勃发展。 更引 人注目的是，中国已经全面消除绝对贫困，近 １ 亿中国农村人口摆脱贫困，这一成就被联合国誉为“人类 发展史上的奇迹”。 这些事实表明，中国经济增长不仅是量的积累，更是质的飞跃，标志着中国经济进 入高质量发展的新阶段。 高质量发展是中国经济从“高速增长”向“高效率、高质量、可持续增长”转型 的核心目标。 高质量发展不仅体现在经济增长的总量和速度上，更在于追求经济结构的优化、发展动力 的转换以及社会公平与生态保护的协调。 自党的十九大提出“推动高质量发展”以来，中国经济逐步从 依赖资源投入和低成本劳动力转向创新驱动、绿色发展和包容性增长。
经济高质量发展的背后并非单纯依赖市场机制或西方经济模式的复制，而是中国特色社会主义制 度创新与实践的结晶。 西方经济学试图以市场自由化解释经济增长，认为私有制、市场竞争和法治体系 是经济繁荣的必要条件。 新古典经济学强调资源配置效率，制度经济学则聚焦产权保护，注重包容性制 度的建立。 然而，西方经济学理论忽视了历史、文化和发展阶段的差异性，难以全面揭示中国经济高质 量发展的内在逻辑。 马克思主义政治经济学以生产力与生产关系的辩证关系为核心，提供了一种整体 主义分析视角。 习近平经济思想作为马克思主义政治经济学中国化的最新成果，强调“以人民为中心”，将“创新、协调、绿色、开放、共享”五大理念融入发展实践，为高质量发展提供了理论指引。
以马克思主义政治经济学为框架，结合习近平经济思想，探讨中国经济高质量发展的政治经济学逻 辑，具有重要的理论与实践意义。 首先，通过批判西方经济学的局限性，确证马克思主义政治经济学的 普遍适用性和现实意义。 西方经济学常常局限于资本主义经济体制的内在逻辑，难以全面解释中国在 经济发展中的成功经验，而马克思主义政治经济学则能够从生产力与生产关系、经济基础与上层建筑之 间的辩证关系出发，为理解中国经济的发展路径提供理论支撑。 其次，深入分析中国经济高质量发展的 五个方面，揭示其内在的政治经济学逻辑。 不仅阐明中国经济在新时代的转型目标及其理论依据，还 探讨如何通过结构性改革、创新驱动、绿色发展等策略推进经济高质量发展，彰显中国特色社会主义 制度的独特优势。 最后，通过总结中国经济发展的经验，探讨其对全球经济发展的启示。 中国在高 质量发展过程中积累的经验，既为发展中国家提供借鉴，也为全球经济治理体系的完善贡献了中国 智慧。
二、中国经济高质量发展的研究范式选择
国内外学者尝试从不同视角解释中国经济增长奇迹。 西方经济学个体主义分析和新古典经济学关 注产权保护与市场竞争，却难以解释中国经济高质量发展的经验。 马克思主义政治经济学采用整体主 义方法，揭示生产力与生产关系的辩证关系，为解析中国经济高质量发展提供了理论基础。
（一）西方经济学的个体主义分析及其局限
西方经济学采用个体主义分析方法，通过个体成本收益分析研究稀缺资源配置。 西方经济学假设 资源是有限的，并将研究重心放在资源的利用和资源的配置，却未深入探讨资源为何稀缺，以及为何在 稀缺条件下仍会出现商品过剩甚至经济危机。 这会导致两个问题：一是忽视资源稀缺的社会根源。 西 方经济学假设资源稀缺是自然状态，却忽略了生产关系和制度安排对资源分配的影响。 在资本主义社 会，资源占有的不平等根植于历史上的原始资本积累过程，而非单纯由市场机制导致。 二是缺乏对生 产过程的动态考量。 新古典经济学将企业简化为生产函数，未能深入探讨生产与分配、交换的相互 关系。 这种静态分析无法解释为什么经济危机与社会不平等会成为资本主义发展的必然结果。
资源稀缺的本质与资本主义社会的基本矛盾密切相关。 广义的生产关系不仅包括生产本身，还涵 盖由生产决定的分配、交换和消费等系列过程。 新古典经济学忽视了生产过程，将企业简化为生产函 数，只关注既定资源的分配和交易。 一般均衡理论仅研究抽象掉生产过程和货币中介后的物物交换。 然而，分配不仅涉及既定商品分配，还包括生产要素和生产条件的占有与分配。 当生产要素和生产条件 的占有与分配不公时，社会中的分配、交换和消费必然失衡，进而违反等价交换原则，导致资本无偿占有 他人劳动成果，扩大社会贫富差距。 资本主义社会中生产要素和生产条件的占有差异并非源于个人辛 勤劳动，而是通过圈地运动和殖民掠夺等原始资本积累方式形成的。 资本原始积累完成后，资产阶级掌 握国家政权，并建立起与之相适应的法律、政治和文化体系，以巩固其统治地位。 尽管资产阶级经济学 家鼓吹资本主义是最优社会制度，强调市场竞争中的资源优化配置，但现实中资本主义市场充斥着不平 等。 首先，从资本原始积累来看，生产要素和生产条件的占有具有天然的不公。 其次，资本积累的内在 规律决定了资本主义市场竞争的不公平。 在资本积累过程中，劳动生产力的提高和资本积累规模的扩 张导致平均利润率下降，促使货币转化为资本的门槛不断提高；在公平竞争的市场中，新资本或小资本 难以与大资本抗衡，导致资源分配和生产条件的不均加剧。 资本主义生产方式的终极目标是追求价值 增值，其资本总公式 Ｇ－Ｗ－Ｇ’蕴含着无限扩张的逻辑，在这种扩张逻辑下，无论是生产关系的调整还是 资源配置的优化，都无法摆脱资本积累的根本矛盾。
（二）政治经济学的整体主义分析
马克思主义政治经济学以历史唯物主义为基础，强调生产力是社会进步的根本动力，生产关系需与 之相适应；当生产关系相对滞后时，需通过制度创新适应生产力需求。
首先，生产力的持续发展是社会进步的根本驱动力。 人类社会赖以存在的核心是物质生活资料和 生产资料生产的不断发展与变革。 生产是社会的首要任务，从贫穷饥饿到温饱小康，再到生活富足乃至 精神丰富，无不依赖物质生产力的持续进步。 人类社会从原始社会的简单采集生产到当今数字经济时 代的智能制造，始终体现出生产力发展的主线。 因此，人类社会本质上是一个生产力不断发展的社会， 生产力的发展实质是人与自然之间的物质交换。 然而，生产力的发展离不开人与人之间的生产关系的 调整与优化，生产关系是生产过程中人与人之间的社会联系。 任何物质资料的生产都具有社会属性，是 一种社会化活动。 生产力决定生产关系，而生产关系反过来也对生产力的发展起促进或阻碍作用。 当 生产关系适应生产力的发展时，生产力能够迅猛提升，为社会带来更多的物质财富。 然而，当生产关系 不再适应生产力的发展时，社会需要对现有的生产关系进行调整。 当调整仍无法满足生产力发展的需 求时，则需要在基本社会制度层面寻求变革，从而引发社会形态的演变。
其次，生产关系的总体构成了社会的经济基础。 经济基础是由物质生产力所要求的生产关系构成 的，其为社会形态的形成提供物质支撑。 生产力随着社会形态的演变而不断发展变化。 从农业社会的 土地耕作到工业社会的机械生产，再到信息社会的数字经济，生产力进步的速度不断加快。 第一次工业 革命引入蒸汽机，使得生产效率提高数十倍；当今人工智能技术则推动了生产方式的智能化转型。 然 而，生产关系的变革却相对滞后。 迄今为止，人类社会仅经历了奴隶社会、封建社会、资本主义社会和社 会主义社会四种主要形态。 这种生产力快速发展与生产关系滞后的矛盾，使得制度改革成为社会发展 的必然需求。 例如，中国封建社会的秦朝商鞅变法、明朝一条鞭法、清朝雍正年间的摊丁入亩和火耗归 公、清末戊戌变法等，西方资本主义国家实施的一系列医疗改革、福利制度改革等，新中国成立以来的改 革开放政策、国企改革、农村土地制度改革和收入分配制度改革等，皆是为了适应生产力发展的需要对 当时的生产关系进行调整和优化。 可见，社会生产力的发展是动态且非线性的。 从农业社会的土地改 革到工业社会的产权制度变革，再到信息社会的科技创新驱动，经济基础的调整始终服务于生产力的进 步。 西方制度体系的变革较多集中于资本积累需求，而较少关注经济结构的动态变化。
综上所述，西方个体成本收益分析方法忽略了生产力与生产关系之间的动态交互，未能充分探讨资 源稀缺背后的社会原因及其与制度安排的关系。 马克思主义政治经济学分析方法注重资源配置和经济 制度的发展变迁，不仅关注产出品的合理分配，而且注重生产要素和生产条件的科学配置，更加注重从 实际生产过程和劳动的具体过程出发研究劳动要素、土地要素和资本要素在实际生产和分配过程中的 贡献和分配结果，从而揭示资本主义生产方式的内在局限，并为构建更公平合理的社会经济体系提供理 论依据。 中国经济高质量发展正是马克思主义理论与具体实践相结合的生动范例，习近平经济思想作 为马克思主义政治经济学中国化的最新成果，为全面把握中国经济高质量发展的实践逻辑提供了指导， 为全球经济学理论的丰富与发展提供了重要启示。
三、中国经济高质量发展的政治经济学逻辑
中国经济高质量发展并非单纯依赖市场或西方模式，而是通过中国特色社会主义制度和习近平经 济思想，将理论与实践结合，实现创新驱动、绿色发展与共同富裕的协调。 “以人民为中心” “创新、协 调、绿色、开放、共享”等发展理念，与高质量发展的内涵高度契合。 创新是高质量发展的第一动力，协 调发展通过区域政策和城乡融合缩小发展差距，绿色发展将生态文明融入经济体系，开放发展提升中国经济的全球影响力，共享发展则通过精准扶贫和共同富裕政策确保发展成果惠及全体人民。 这些发展 理念不仅指导了中国经济高质量发展的实践，也为马克思主义政治经济学注入了新的时代内涵。
（一）创新驱动：高质量发展的第一动力
马克思主义政治经济学认为，生产力是社会进步的根本动力，而创新则是推动中国经济高质量发展 的核心引擎。 习近平经济思想强调创新是引领发展的第一动力，通过国家战略与市场机制协同，中国构 建了适应信息化和智能化时代的创新体系。 创新是推动中国经济高质量发展的第一动力，其核心不仅 仅在于技术突破，更重要的是要在各个层面上实现创新的深度融合。 科技创新、制度创新、企业创新和 社会创新的交织，推动了中国经济转型和高质量发展的多元路径，推动中国经济从高速增长迈向高质量 发展。
首先，创新驱动显著提升了生产结构和经济效率。 科技创新作为国家发展的引擎，近年来在中国的 经济政策框架中占据越来越重要的位置。 政府大力推动“创新驱动发展战略”，通过加大对科技研发的 财政投入，构建国家级科研平台，支持基础科研；同时，加强对科研技术成果转化的政策引导。 尤其是在 人工智能、量子计算、集成电路、新能源汽车、５Ｇ 通信等领域，中国逐渐占据了国际技术竞争的重要位 置，逐步实现从“追赶者”到“引领者”的转变。 对科技创新的持续投入和国家战略布局，让中国成为全 球技术竞争中的重要一极。 中国通过巨额研发投入和技术转化，跻身全球创新前沿。 国家通过设立 “科创板”支持中小企业创新。 截至 ２０２３ 年底，科创板共有 ５６６ 家挂牌企业，总市值达 ６．２ 万亿元①。 此 外，绿色技术和数字经济的创新成为新动能，推动产业结构从资源依赖型向技术驱动型的优化升级。
其次，制度创新是确保科技创新能够转化为经济增长的关键。 中国不断深化市场化改革，推动法治 建设，完善产权保护制度，特别是知识产权的保护为创新提供了良好的环境。 国家通过实施创新激励机 制，鼓励企业进行自主研发，减少对外部技术的依赖。 与此同时，人才是创新的关键资源。 中国通过制 定和实施一系列人才引进和培养计划，如“千人计划”和“万人计划”，吸引全球顶尖科研人员和技术人 才，形成以科技创新为核心的产业链和人才链。 中国的经济增长奇迹并非仅靠资源投入或外资引进，而 是通过体制改革提升市场效率和政府调控能力。 改革开放以来，产权保护机制不断完善。 ２０２３ 年全国 知识产权案件结案准确率达 ９３％，专利审查周期缩短至 １６ 个月，激励企业创新②。 同时，科技体制改革 优化了资源配置。 “放管服”改革简化科研项目审批流程，市场机制通过竞争推动技术扩散。 此外，管 理制度创新提升治理效率，如杭州“城市大脑”通过 ＡＩ 优化交通和能源管理，交通拥堵指数和能耗降低 都大幅下降。 可见，制度创新适应生产力发展的多样化需求，确保了创新成果向经济效益的转化。
再次，企业创新是高质量发展的中坚力量。 企业在全球竞争的压力下，不再满足于传统的低成本竞 争，而是纷纷通过技术研发、产品升级以及模式创新来寻求新的增长点。 中国企业通过自主研发，不仅 在国内市场取得竞争优势，也在国际市场上占据一席之地。 这种转型升级不仅帮助中国企业更好地融 入全球价值链，也推动了国内产业的结构优化和高技术、高附加值产业的发展。 在这一过程中，社会创 新起到了不可忽视的作用。 社会创新不仅仅是通过技术和管理的革新来推动经济发展，更加强调社会 结构和文化层面的创新。 数字化转型带来的社会治理创新、通过大数据与人工智能优化政府公共服务 等，都成为推动中国经济高质量发展的关键因素。 企业从传统低附加值的制造型向高附加值的创新型 转变，成为全球价值链升级的关键。 新时代十年来，我国高技术制造业增加值占规模以上工业增加值的
比重从 ２０１２ 年的 ９．４％提高到 ２０２２ 年的 １５．５％①。
从马克思主义政治经济学视角看，创新驱动是对生产力与生产关系互动的深化。 西方资本主义创 新受资本逐利驱动，常导致技术垄断和资源浪费，如美国硅谷的技术成果多集中于少数巨头，中小企业 创新受限，而中国通过国家主导与市场协同，确保创新服务于国家整体经济。 这种模式不仅提升了中国 在全球价值链中的地位，也为发展中国家提供了技术扩散的可行路径。
（二）协调发展：缩小差距的制度保障
协调发展是中国经济高质量发展的重要组成部分，旨在通过资源优化和政策引导，推动区域、城乡 间的均衡发展。 马克思主义政治经济学认为，生产力发展的不平衡性要求生产关系动态调整。 习近平 经济思想强调协调是持续健康发展的内在要求，为缩小差距提供理论和实践基础。 缩小不同区域、不同 群体之间的差距，推动全民共同富裕，是这一战略的根本目标。
首先，区域政策显著缩小发展差距。 中国的区域发展差距在过去几十年中一直是制约社会进步的 重要因素。 尤其是东部沿海地区和西部内陆地区，经济发展水平、基础设施建设和公共服务水平差异较 大。 为促进区域协调发展，国家推出一系列政策，包括促进东中西部之间的资源共享、加大对西部地区 的财政投入、改善交通物流网络等。 这些政策不仅加快了西部地区经济的增长速度，也为西部地区提供 了更多的投资机会和创新平台。 西部大开发和东北振兴战略尤其是在基础设施建设方面，取得显著成 效。 中国政府通过加大对西部地区的财政支持，推动高速铁路、现代化公路网、机场和物流中心的建设。 这些基础设施的完善不仅促进了当地经济的增长，还加强了区域之间的资源流动和经济互动，为实现全 国范围内的均衡发展提供了物质保障。 京津冀协同发展推动地区持续加大创新投入，创新成果更加丰 硕，创新协同稳步推进。 这些政策优化了生产力布局，避免了市场失灵导致的区域衰退。
其次，城乡协调发展释放生产潜力并促进公平。 随着中国城市化进程的推进，城市与农村之间的差 距逐渐拉大，农村居民的基本生活水平未能得到与城市相匹配的保障。 为此，国家加大对农村地区的政 策扶持力度，包括推动乡村振兴战略和精准扶贫政策，通过改善农村基础设施、促进产业升级和提高农 民收入等手段，显著缩小城乡差距。 通过推动农业现代化、加强农村教育和卫生保障，农村经济和社会 的整体发展水平得到显著提升。 政府通过实施一系列精准扶贫政策，也为缩小城乡差距、推动共同富裕 提供了有力支撑。 精准扶贫的核心是因地制宜，根据不同地区的实际情况制定具体的扶贫方案，使得扶 贫工作更加科学、精准。 通过产业扶贫、教育扶贫、健康扶贫等多方位的策略，中国在消除绝对贫困方面 取得巨大进展，贫困人口的生活水平得到明显改善。 农村土地“三权分置”改革提高了农村流转土地面 积，农业机械化率和粮食产量连续不断上升，为工业化奠定重要基础。 乡村振兴战略致力于完善农村基 础设施。 农村电商交易发展迅猛，持续带动农村大量人员就业。 城市反哺农村的机制也在强化，例如上 海“城乡结对”项目对农村学校和医院的援建。
再次，协调发展通过振兴落后地区优化生产关系。 “东北振兴”通过国企改革和技术升级，扭转人 口外流趋势。 广东“腾笼换鸟”淘汰落后产能，东西部协作通过资金转移和人口就业带动西部经济增 长。 这种协调通过政策倾斜和社会资源再分配，确保了生产力的均衡提升。
从马克思主义政治经济学视角看，协调发展是对生产力发展不平衡性的深刻制度回应。 西方资本 主义受市场驱动，生产关系以资本利润最大化为导向，资源配置倾向于效率优先而非公平。 而中国通过 社会主义制度优势，调整生产关系以适应生产力发展的多样化需求，为全球治理经济和社会发展不平衡 问题提供中国方案，展现了中国特色社会主义制度在促进共同富裕和整体进步中的独特优势。
（三）绿色发展：人与自然和谐共生的路径
绿色发展是中国经济高质量发展的重要支柱，体现了人与自然和谐共生的理念。 这一发展战略旨 在通过优化资源利用、推动低碳转型和加强生态保护，实现经济发展与环境保护的双赢。 从马克思主义 政治经济学视角看，绿色发展是对生产力与自然关系深刻调整的体现，通过生产关系的变革适应生态环 境的约束，推动经济社会整体发展进步。 习近平经济思想指出绿水青山就是金山银山，强调生态环境是 发展的基础，绿色发展是实现可持续发展的必由之路。
首先，绿色发展推动能源结构转型与资源高效利用。 中国作为全球最大的能源消费国，过去主要依 赖煤炭等传统能源驱动经济增长，但近年来国家通过政策引导和技术创新，加速向清洁能源转型。 ２０２３ 年中国可再生能源装机容量突破 １４ 亿千瓦，占全球的 ４０％以上；风电发电装机从 ７６００ 多万千瓦增长到 ４．４ 亿千瓦以上，光伏发电装机从 １９００ 多万千瓦增长到 ６ 亿千瓦以上，水电、风电、光伏发电机均居世界 首位①。 同时，国家推行碳达峰、碳中和目标，２０２３ 年单位 ＧＤＰ 碳排放强度较 ２００５ 年下降超 ５０％②；“双 碳”目标倒逼企业绿色转型，２０２３ 年中央财政安排生态环保和绿色低碳相关资金 ４６４０ 亿元，确保党中 央关于生态文明建设各项任务目标落地落实③。 资源循环利用也取得显著进展，工业固废综合利用率 达 ６０％，再生资源回收行业年产值超 ３ 万亿元。
其次，生态保护与修复为绿色发展奠定基础。 中国通过大规模生态工程修复受损自然环境，提升生 态系统服务功能。 西宁市累计完成“三北防护林”一至五期建设任务 ６０５ 万亩，森林覆盖率稳步提升至 ３７％，草原综合植被覆盖度达 ６１．４３％，遏制了土地沙漠化趋势④。 长江经济带“共抓大保护、不搞大开 发”战略实施以来，长江干流水质持续改善，优良水质断面比例和生态流量保障率不断提升。 国家公园 体制试点稳步推进，黄河流域生态保护与高质量发展战略使沿线湿地面积持续增加，生物多样性得到显 著恢复。 这些举措不仅提升了生态环境质量，也为农业、旅游等绿色产业发展提供了新动能。
再次，绿色技术创新驱动产业升级。 中国在绿色技术领域投入持续加大，《全球绿色低碳技术专利 统计分析报告（２０２３）》显示，２０１６ 年至 ２０２２ 年全球绿色低碳专利授权量累计 ５５．８ 万件，其中中国国家 知识产权局授权 ２０．６ 万件，占 ３６．８％，涵盖新能源、节能环保和循环经济等多个领域⑤。 新能源汽车产 业快速发展，２０２３ 年产量超 ９００ 万辆，占全球市场的 ６０％⑥。 绿色建筑标准全面推广，城镇新建建筑中 绿色建筑占比不断提高，单位面积能耗持续下降。 此外，碳交易市场逐步成熟，２０２１ 年上线交易以来， 年均覆盖二氧化碳排放量约 ５１ 亿吨，占全国总排放量的比例超过 ４０％；全国碳排放权交易市场共纳入 ２２５７ 家发电企业，累计成交量约 ４．４ 亿吨，碳排放权交易的政策效应初步显现⑦。 这些绿色技术进步优 化了生产方式，推动传统产业向低碳、高效转型，避免了西方国家工业化过程中“先污染、后治理” 的 老路。
从马克思主义政治经济学看，绿色发展是对资本主义生产方式盲目追求利润、忽视生态环境的超越。 西方资本主义受资本驱动，资源配置倾向短期收益最大化，导致生态环境退化成为普遍问题。 中国 通过社会主义制度优势，将绿色发展融入国家发展战略，通过政策调控和资源集中配置，确保经济发展 与生态保护同步推进。 这种制度设计既保障了国内生态安全，也为全球可持续发展提供了中国方案。
（四）开放发展：融入全球化的战略选择
开放发展通过扩大对外合作提升了中国经济的全球影响力，体现了马克思主义关于生产力全球化 趋势的洞察。 习近平经济思想指出“开放带来进步”，中国通过融入全球化优化了生产力布局。 开放发 展战略在中国经济高质量发展中具有至关重要的地位。
“一带一路”倡议推动中国开放迈入新阶段。 随着全球化深入发展，单纯依赖内需或传统的出口导 向型模式已经无法满足中国经济高质量发展的需求，必须通过深化国际合作，提升经济竞争力，融入全 球经济体系。 “一带一路”倡议作为中国对外开放的重要举措，不仅是经济合作的推动力，也是中国与 世界各国共同发展的重要平台。 通过“一带一路”倡议，中国加强与沿线国家在基础设施建设、文化交 流、贸易投资等多方面的合作，进一步推动了国际经济互联互通。 在这一过程中，尤其是在基础设施建 设领域，中国企业承接了大量海外工程，推动全球资源和市场的优化配置。 在外资引进方面，中国在不 断降低市场准入壁垒，特别是在金融、制造业等领域，放宽对外资的限制，提供更多的市场投资机会。 中 国的《外商投资法》和《知识产权保护法》的出台，进一步增强了外国投资者的信心，吸引了更多高技术、 高附加值的外国资本进入中国市场。 与此同时，中国企业“走出去”的步伐加快，特别是在“一带一路” 沿线国家，中国企业在投资和并购方面积累了丰富的经验。 这不仅帮助中国企业在全球市场中扩大了 影响力，还推动了产业链和供应链的全球化布局，使得中国在全球经济中的地位更加稳固。
首先，开放巩固了中国在全球产业链的地位。 ２０２３ 年中国制造业增加值占全球比重超 ３０％，货物 贸易总额超 ６ 万亿美元，连续 １４ 年稳居世界首位①。 “一带一路” 倡议深化了与发展中国家的合作。 ２０２３ 年，我国与共建“一带一路”国家进出口达到 １９．４７ 万亿元，同比增长 ２．８％；中老铁路 ２０２３ 年货运 量增长 ５０％，中老铁路进出口货物 ４２１．８ 万吨，增长 ９４．９％②。 中国还是全球最大的外资流入国之一， ２０２３ 年实际使用外资超 １．２ 万亿元，显示出开放市场的吸引力。
其次，开放优化了国内生产关系，推动了制度创新。 经济特区和自贸区的设立为改革提供了试验 田。 上海自贸区的负面清单管理模式推广至全国，我国在全球营商环境中的排名大幅提高。 外资企业 带来技术溢出，例如特斯拉上海工厂 ２０２３ 年生产电动车超 １００ 万辆，带动本土供应商产值增长 ２０％③。 深圳通过开放政策吸引全球创新资源，２０２３ 年高新技术产品出口额超 １．５ 万亿元，占全国 １ ／ ４。 这种开 放型生产关系加速了技术扩散和产业升级。
再次，开放发展增强了经济韧性。 面对 ２０２２ 年美联储加息引发的全球资本外流，中国通过资本管 制和汇率调节保持稳定，２０２３ 年外汇储备维持在 ３．２ 万亿美元，境外投资者在境内银行间债券市场托管 余额达 ３．６７ 万亿元，较 ２０２２ 年末增长 ８％④。 在全球供应链重构中，中国通过国内国际“双循环”战略平 衡国内和国外需求，２０２３ 年出口占 ＧＤＰ 比重稳定在 ２０％左右。 与美国相比，特朗普的贸易保护主义导致供应链收缩，而中国通过开放政策稳固了全球制造业中心的地位。
从马克思主义政治经济学看，开放发展是对生产力全球化趋势的深刻回应。 资本主义生产方式推 动生产力的全球扩展，但其内在矛盾在于以资本利润为核心，忽视了发展中国家的利益，导致全球经济 不平衡加剧。 西方资本主义全球化以殖民掠夺和不平等贸易为特征，生产关系服务于资本积累，强化了 中心与边缘的结构性分化。 而中国的开放发展则通过社会主义制度优势，重塑生产关系以适应全球化 需求，探索形成了互利共赢的开放模式。
（五）共享发展：共同富裕的本质要求
共享发展是高质量发展的最终目标，确保经济增长成果惠及全体人民。 马克思主义政治经济学认 为分配关系是社会矛盾的根源，习近平经济思想强调共同富裕是社会主义的本质要求。 共享发展理念 的核心在于实现经济增长的同时确保全体人民尤其是社会的低收入群体、边缘群体能够平等分享发展 成果。 这一理念不仅注重经济增速，更加注重增长质量和社会公正，力求通过发展成果的公平分配提升 全体人民的幸福感与获得感。 精准扶贫战略是共享发展的关键环节。 中国通过实施精准扶贫政策，从 “扶贫开发”到“精准识别”，采取多维度的扶贫措施，包括产业扶贫、易地搬迁、教育扶贫和医疗扶贫等， 从根本上解决了绝对贫困问题和返贫问题。 首先，精准扶贫体现了共享的包容性。 ２０２１ 年中国现行标准下 ９８９９ 万农村贫困人口全部脱贫，我 国历史性告别绝对贫困①。 贵州通过大数据和特色农业，２０２０ 年减少农村贫困人口 １２４ 万人，贫困发生 率降至 ０．８５％，２４ 个贫困县摘帽退出②。 云南怒江州通过易地搬迁和职业教育，２０２３ 年贫困人口就业率 超 ９０％。 这种成就通过国家主导和资源再分配，解决了资本主义市场化无法根治的贫困问题。
其次，社会保障和公共服务均等化保障了共享目标。 ２０２３ 年，中国基本养老保险参保人数超 １０．５ 亿，覆盖率达 ９５％以上；新农合和医保改革使农村居民医疗报销比例从 ２０００ 年的不足 ２０％升至 ２０２２ 年 的 ７０％以上。 “双减”政策减轻学生负担，２０２２ 年义务教育巩固率达 ９５．５％，农村辍学率降至 ０．５％。 国 家投资超 ２ 万亿元建设县级医院，２０２３ 年农村居民人均医疗支出下降 １５％。 这些措施通过二次分配缩 小了贫富差距，如今中国的基尼系数已降至 ０．４６６，低于改革开放初期的 ０．４９。
最后，共享发展优化了收入分配结构。 农村集体经济通过土地收益分红惠及农民，２０２３ 年全国村 集体经济收入超 １ 万亿元，平均每村增收超 ８０ 万元。 城市最低工资标准和养老金调整保障了低收入群 体，２０２３ 年全国最低工资平均增长 １０％，养老金人均水平达 ３５００ 元／ 月。 此外，三次分配（慈善捐赠）逐 步兴起，２０２３ 年全国慈善捐款超 ２０００ 亿元，占 ＧＤＰ 的 ０．１５％。 美国 ２０２２ 年的基尼系数为０．４８８，社会保 障覆盖率不足 ６０％，贫富分化加剧，而中国通过制度设计实现了发展成果的普惠性。
马克思主义政治经济学认为，生产关系的核心是分配关系，而分配不公是资本主义社会矛盾的根 源。 资本主义生产方式下，剩余价值被资本家占有，劳动者仅获得生存所需，导致贫富分化和社会对立。 虽然西方国家通过二次分配在一定程度上缓解了不平等，但并未触及生产关系的深层制度和体制根源。 中国的共享发展通过社会主义基本经济制度，调整生产关系以实现发展成果的普惠性，体现了共同富裕 是社会主义的本质要求。
四、中国经济高质量发展的启示
从马克思主义政治经济学来看，西方经济学中的制度普适论和新古典经济学更多关注产权保护、市场竞争和法治建设的重要性，然而，这种单一视角的解释无法为中国经济增长奇迹提供令人信服的答 案。 西方中心主义和对包容性制度的普适化理解存在明显局限。 中国经济高质量发展不仅是中国特色 社会主义道路的成功实践，也是改革开放以来不断探索的结晶。 在总结我国高质量发展经验的基础上， 不仅可以获得对我国未来发展的启示，也可以为全球其他国家尤其是发展中国家提供有益的借鉴。
（一）创新驱动是推动经济高质量发展的核心动力
在中国经济高质量发展过程中，技术进步和产业结构升级成为中国经济增长的主要动力，尤其在信 息技术、人工智能、绿色能源等领域的突破，中国已经走在了全球前列。 这一过程中，中国政府通过加大 对科技研发的投入、优化创新政策、改善知识产权保护环境等措施，推动了技术创新与产业转型，尤其是 “数字中国”“中国制造 ２０２５”等战略进一步推动创新走向更高层次。 创新是推动高质量发展的根本动 力。 无论是从科技创新、管理创新角度，还是从制度创新角度，创新都为经济高质量发展提供强大动力。 在未来的经济发展中，创新将继续扮演重要角色，尤其是在构建以数字经济为代表的新型经济体系进程 中，创新无疑是应该持续重视的关键因素。 全球化背景下，技术竞争已经成为国家竞争力的重要体现。 对于发展中国家而言，创新驱动同样是加速经济转型和实现持续增长的核心所在。 许多发展中国家正 在面临传统工业化过程所要解决的环境污染、资源浪费等问题，因此，在推动绿色创新的基础上进行数 字化转型，实现新兴领域的技术突破，成为他们迎接未来挑战的必然选择。 此外，全球产业链的深度融 合也要求各国在创新领域进行更多合作。 为此，应积极建立创新平台，鼓励本国企业加大研发投入。 特 别是在关键技术领域，要加强自主研发和国际合作，通过创新突破技术依赖性，提升产业竞争力。
（二）区域协调与城乡融合是高质量发展的重要保障
中国经济的高质量发展，特别是区域差距和城乡差距的不断缩小，是令世人瞩目的伟大成就。 通过 实施“西部大开发”“精准扶贫”“乡村振兴”等一系列发展战略和配套政策，中国在缩小区域和城乡差距 方面取得积极进展。 这些战略和政策的核心是让发展成果惠及到更多地方，特别是欠发达地区和农村 地区，在推动经济发展均衡性的基础上实现高质量发展。 这为我国今后的发展提供了重要启示，即区域 协调与城乡融合的发展不仅能够提升社会整体的公平性，还能够促进更广泛的人力资源与市场资源的 合理流动。 特别是在未来，随着人口老龄化和资源环境压力的增大，推动各区域间和城乡间的协同发 展，确保经济与社会发展的共同进步，将成为我国继续实现高质量发展的重要路径。 对于其他国家尤其 是发展中国家来说，协调发展同样是解决社会不平等、区域差距和促进社会稳定进而实现经济高质量发 展的关键路径。 在全球化背景下，社会和经济的深层不平等往往加剧政治不稳定和社会矛盾，因此，推 动区域协调、城乡一体化以及社会各群体之间的公平性，是推动经济高质量发展的基础。 通过优化资源 配置，强化公共政策的精准性，发展中国家可以减少贫富差距，推动社会的整体繁荣。 比如，区域扶贫、 基础设施建设、公共教育等政策的实施，既能够提高贫困地区的自我发展能力，也能够促进劳动力在不 同区域间的流动，增强全球化带来的机遇。
（三）绿色发展是实现长期可持续增长的必然选择
随着中国经济的高速增长，环境问题和资源压力逐渐凸显，绿色发展理念的提出和实践成为中国经 济高质量发展的必然选择。 从国家层面推动绿色转型，实施能源结构优化、绿色金融政策、生态保护等 措施，已使中国在环保领域取得了显著成效。 中国大力推动绿色产业发展，尤其是在新能源汽车、可再 生能源等领域的投资，带来了产业结构的进一步优化。 既往经验启示我们，绿色发展不仅是解决环境问 题的战略选择，更是推动经济长期可持续增长的核心路径。 绿色转型是中国发展的未来方向，这一过程 需要全社会的参与以及政策层面的支持。 全球气候变化、环境污染等问题已成为全球共识，任何国家都 无法置身事外。 对其他国家特别是发展中国家来说，绿色发展是未来经济增长的必由之路。 绿色转型 并不意味着放缓经济增长，而是通过创新技术和政策引导，将传统的高污染、高能耗产业转型为低碳、环保、可持续的产业结构。 对其他发展中国家而言，借鉴中国在绿色发展上的经验，结合本国的实际情况， 发展低碳经济、推动绿色技术研发、优化能源结构，是应对未来环境与经济挑战的关键。 同时，全球气候 治理合作也为各国提供了更多机遇，跨国合作有助于推动技术进步和产业创新，加快全球绿色转型 步伐。
（四）开放发展是提升全球竞争力的必要条件
中国的高质量发展离不开持续深化对外开放。 在“一带一路”倡议、自由贸易区建设和全球市场的 融入过程中，中国不仅加大了与世界其他国家的经济合作，还通过对外投资和技术引进提升了自身的产 业竞争力。 这一系列开放措施奠定了中国在全球经济体系中的重要位置。 全球化进程的加深对各国的 发展来说是不可逆转的趋势，唯有开放合作才能在国际竞争中站稳脚跟。 未来应当继续扩大对外开放， 推动全球治理机制改革，加强与世界各国的合作，这将有助于中国提升国际竞争力和全球影响力。 全球 化是不可阻挡的历史潮流，各国之间的经济联系越来越紧密。 对于其他国家尤其是发展中国家而言，进 一步扩大对外开放，融入全球经济体系，不仅能够带来更多的市场机会，也有助于技术和资本的流入，提 升国内产业的国际竞争力。 全球化背景下，国际合作共赢的理念应得到更多国家的认同。 通过加强与 其他国家的合作，特别是在高科技、能源、环保等领域的合作，发展中国家不仅可以共享全球化成果，而 且可以推动国际经济的共同繁荣。
（五）共享发展是实现社会和谐与稳定的根本保障
中国经济高质量发展的最终目标是让全体人民共享发展成果。 通过精准扶贫、社会保障体系建设、 收入分配改革等措施，中国逐步改善了人民群众的生活条件，促进了社会公平。 共享发展不仅是经济增 长的目标，更是社会稳定与和谐的重要保障。 我国应继续推进社会公平和共同富裕，这是实现全面小康 社会的核心任务。 通过优化资源分配，推动收入再分配，促进社会各阶层的公平参与，将有助于提升社 会的整体幸福感。 对于其他发展中国家而言，如何解决贫富差距、社会不平等和贫困问题是当前最紧迫 的挑战之一。 共享发展的理念对世界各国同样尤为重要，尤其是通过合理的社会保障体系、有效的扶贫 政策和公平的收入分配，才能保障社会的长治久安。 实现共享发展，意味着不仅注重经济的增长，更要 关注贫困、教育、健康等社会问题，确保经济发展成果能够公平地惠及每一个社会成员，这将为全球社会 的长期稳定和可持续发展提供根本保障。
