价格月刊投稿论文格式参考:新质生产力对出口贸易竞争力的影响效应与作用机制

关键词：新质生产力;出口贸易竞争力;产业结构升级;贸易开放度

作者：杨习铭;康子齐;高志刚

作者单位：新疆财经大学;

　　【摘 要】基于2010—2021年中国30个省份的面板数据，从新劳动者、新劳动对象、新劳动资料三个角 度构建新质生产力指标体系，运用熵值法测算出各省份新质生产力发展水平。从产业结构升级和贸易开 放度的双重视角，通过中介模型进行“假设”检验，以此揭示新质生产力对中国出口贸易竞争力的影响效应 与作用机制。结果显示：新质生产力对中国出口贸易竞争力具有显著的推动作用且在不同省份间存在区 域异质性；产业结构升级和贸易开放度是新质生产力影响中国出口贸易竞争力重要的中介变量。

　　一、引言

　　在数字技术革命、要素创新配置和产业转型升 级的推动下，当代先进生产力以其高科技、高效能、 高质量的特点，正逐步成为驱动贸易高质量发展的 核心动力。2023年，习近平总书记在黑龙江考察调 研期间首次提出“新质生产力”的概念，同年中央经 济工作会议部署“发展新质生产力”，2024 年 1 月， 习近平总书记在中共中央政治局第十一次集体学 习时强调，发展新质生产力是推动高质量发展的内 在要求和重要着力点。2024 年 3 月，习近平总书记 在参加江苏代表团审议时强调“要牢牢把握高质量 发展这个首要任务，因地制宜发展新质生产力”。 新质生产力在支撑战略性新兴产业和未来产业中， 能够持续衍生出新的生产环节和产业部门，打破原 有传统产业间的界限，促进先进产业集群和自由贸 易试验区的形成与发展，为经济发展和经贸合作带 来深层次变革。2024年7月，《中共中央关于进一步 全面深化改革、推进中国式现代化的决定》要求“健 全因地制宜发展新质生产力体制机制”，并作出全 面部署。

　　当前，经济全球化与区域一体化进程加快，贸 易形式与产业结构经历了前所未有的变革[1] ，世界 经济面临不确定性增多、全球供应链脆弱、数字贸 易监管不力和国际贸易争端加剧等问题。优化生 产要素，推动传统贸易转型升级，提高出口贸易竞 争力已经成为当今各国外贸高质量发展的迫切需 要。“十四五”期间，中国出口贸易将更加注重技术 创新、品牌建设、服务升级和数字贸易等；同时，绿 色贸易、可持续发展也将成为中国出口贸易的重要 方向。新质生产力是货物贸易创新发展的动力来 源，也是推动服务贸易优化升级的关键力量。随着 新质生产力支撑的数字贸易日益成为国际贸易发 展的新趋势和新增长点，中国应抓住机遇，努力优 化外贸结构、塑造外贸新优势、促进外贸高质量发 展。以中国30个省份为研究对象，构建新质生产力 指标体系，从产业结构升级和贸易开放度的双重视 角进行探讨，进行直接影响和作用机制的理论研 究，对厘清新质生产力提升中国出口贸易竞争力的 发展逻辑具有重要意义，同时为中国出口贸易高质 量发展提供理论依据。

　　二、文献综述

　　（一）新质生产力的相关研究

　　目前，国内外学者对新质生产力的研究主要从 内涵与概念界定、评价体系、影响因素和作用机制4 个方面展开。一是新质生产力的内涵与概念界定。 习近平总书记在关于新质生产力的论述中明确指 出：“新质生产力是以劳动者、劳动资料、劳动对象 及 其 优 化 组 合 的 跃 升 为 基 本 内 涵 。”孙 亚 男 等 （2024）认为，新质生产力根植于“三新”经济，是以 科技创新为核心驱动力，引领现代化产业体系建 设，推动传统产业焕新、新兴产业壮大、未来产业培 育，将提高全要素生产率实现经济高质量发展作为 根本目标的先进生产力质态。[2] 周文和许凌云 （2023）从“新”和“质”两个方面对新质生产力进行 阐释，认为新质生产力的本质是创新驱动，是数字 时代更具融合性、更体现新内涵的生产力。[3] 二是 新质生产力的评价体系。不同学者对新质生产力 指标体系的构建有不同见解。丁仕潮等（2024）从 新质劳动力、新质劳动资料、新质劳动对象3个一级 指标构建了新质生产力发展水平评价指标体系。[4] 孙丽伟和郭俊华（2024）从科技创新、产业升级、发 展条件 3 个准则层构建了新质生产力评价指标体 系。[5] 吴继飞和万晓榆（2024）从新质人才资源、新 质科学技术、新质产业形态和新质生产方式 4 个维 度构建新质生产力发展水平评价指标体系。[6] 三是 新质生产力的影响因素。目前国内外学者认为，数 字化转型赋能、创新联合体、金融助力、经济水平、 技术创新投入、市场化程度是影响新质生产力的重 要因素。[7-11] 四是新质生产力的作用机制。目前国 内外学者认为新质生产力能赋能绿色发展、服务业 绿色转型、乡村治理的数字化转型] 、推动农业现 代化。[12-14]

　　（二）出口贸易竞争力的相关研究

　　国内外学者对出口贸易竞争力的研究主要集 中在贸易竞争力的内涵、评价体系和影响因素 3 个 方面。一是贸易竞争力的内涵研究。张莹和鞠可 一（2023）认为，中国国际贸易竞争力是指中国在国 际贸易中的优势。[15] 二是贸易竞争力的评价体系。 目前国内学者主要通过贸易竞争力指数测度产品 竞争力，集中在货物贸易和服务贸易两部分，如杨 习铭和高志刚（2019）选取 RCA、TC、Cij等 9 类指数 构建贸易竞争力指标体系。[16] 夏蕾（2023）借助波特 的钻石模型，选取具有代表性的指标构建贸易竞争 力评价体系。[17] 三是贸易竞争力的影响因素。部分 学者认为，互联网应用水平[18] 、数字化转型[19] 、全球 价值链分工[20] 是贸易竞争力重要的影响因素。

　　（三）新质生产力对出口贸易竞争力的相关 研究

　　目前，国内外学者关于新质生产力对贸易竞争 力的研究较为缺乏，主要集中在新质生产力对内外 贸易一体化、服务贸易和对外贸易高质量发展的影 响等方面。张姣玉和萝莉（2024）分析了新质生产 力赋能内外贸一体化的逻辑路径与纾解方略。彭 波和高子阳（2024）认为，推动新质生产力与服务贸 易高质量协同发展对保障中国经贸行稳致远尤为 重要。[21] 袁瀚坤和韩民春（2024）从颠覆式创新、新 型要素、战略性新兴产业和未来产业 3 个视角对新 质生产力如何赋能对外贸易高质量发展进行了研 究，并提出相应发展路径。[22] 戚德祥（2024）认为，中 国应以科技创新开辟发展新领域、新赛道，培育发 展新动能，在未来发展和国际竞争中赢得战略主 动，打造具有国际竞争力的数字出版产业集群。[23]

　　（四）文献述评

　　目前，关于新质生产力的研究已较为深入，涵 盖了内涵界定、评价体系、影响因素及作用机制等 多个方面，而出口贸易竞争力的研究也主要集中在内涵、评价体系及影响因素上。然而，将新质生产 力与出口贸易竞争力两者结合起来的研究仍显不 足，现有文献主要聚焦于新质生产力对内外贸易一 体化、服务贸易及对外贸易高质量发展的影响，缺 乏新质生产力对出口贸易竞争力影响效应与作用 机制的深入探讨。因此，本研究为新质生产力与出 口贸易竞争力的关系提供新的见解，在总结前人研 究成果的基础上，尝试作出以下边际贡献：一是构 建新质生产力指标体系，并将其与出口贸易竞争力 置于同一框架中进行讨论，通过基准回归、稳健性 检验、内生性检验和异质性检验等统计方法，深入 探讨新质生产力对出口贸易竞争力的影响关系，为 各省份因地制宜发展新质生产力提供实证参考。 二是深入剖析新质生产力对中国贸易竞争力的作 用机制，探讨产业结构升级和贸易开放度在新质生 产力与中国出口贸易竞争力间的中介机制，并提出 相关对策建议。

　　三、理论分析与研究假设

　　（一）新质生产力对中国出口贸易竞争力的影响

　　新质生产力是由技术革命性突破、生产要素创 新性配置、产业深度转型升级而催生的当代先进生 产力，以全要素生产率提升为标志，新质生产力对 中国出口贸易竞争力的影响可以从劳动者、劳动对 象、劳动资料及其优化组合的质变三方面展开。

　　一是劳动者角度。一方面，新质生产力改变了 对劳动力的需求，强调创新与科技的核心地位，促 使传统产业劳动者不断学习新技术、新知识，以适 应新型生产方式及市场需求，从而提升了劳动者的 综合素养，引导劳动力向智力劳动转型，培育出符 合中国科技发展及产品研发需求的优质创新型人 才。另一方面，新质生产力带动了新兴产业与新职 业的涌现，不仅丰富了职业种类、提高了服务质量， 还全面提升中国劳动力的国际竞争力。这一转变 促进了中国劳动力整体素质的提升与就业结构的 优化，进而提高了中国出口贸易的竞争力。

　　二是劳动对象角度。传统的劳动对象主要是 指自然物和经过简单加工的非自然物，而新劳动对 象更多的是在自然物中注入了更多的科技要素，能 够极大提升劳动对象的利用效率与转化效率，充分 利用现有资源，减少资源浪费。科技是引领发展的 第一动力，新质生产力的发展推动了产业变革和产 品升级，使劳动对象的质量和性能得到显著提升。 一方面，新质生产力带来了新材料、新工艺和新技 术的广泛应用，使生产出的产品具有更高的技术含 量和附加值。另一方面，新质生产力促进了传统产 业转型升级，使传统产品焕发出新的生机和活力。 这些高质量、高性能的劳动对象不仅满足了国内外 市场的多样化需求，还提高了中国出口产品的国际 竞争力和市场占有率。

　　三是劳动资料角度。劳动资料是指劳动者在 生产过程中所使用的各种设备和工具。新质生产 力的发展推动了生产设备的智能化、自动化和数字 化，使生产效率和质量得到了显著提高，中国出口 产品能够更好地适应国际市场的需求和变化，提高 了产品生产的有效性，防止产能过剩，拓展中国产 品的市场范围，提高中国出口贸易竞争力。

　　H1：新质生产力对提高中国出口贸易竞争力有 显著正向促进作用。

　　（二）新质生产力对中国出口贸易竞争力的机 制分析

　　1. 新质生产力、产业结构升级与出口贸易竞 争力 新质生产力是以技术创新为核心的先进生产 力，对优化产业结构具有深远影响。一是新质生产 力通过引进数字技术，推动产业结构转型升级。中 国通过引入云计算、大数据、人工智能等先进技术， 为传统产业注入新的活力，使之向高端化、智能化、 绿色化方向迈进。这些数字技术不仅提高了生产 效率，还降低了生产成本，显著提高了企业竞争力， 促进产业结构转型升级。二是新质生产力通过催 生新兴产业，推动产业结构转型升级。新质生产力 促进了新材料、新工艺和新技术的广泛应用，催生 了大量新兴产业和未来产业，如人工智能、生物科 技、物联网等，使产业结构更加多元化和现代化。

　　产业结构升级也能通过优化资源配置、推动技 术创新、打造品牌优势等方式提高出口贸易竞争 力。一是优化资源配置，提高生产效率。产业结构 升级意味着资源从低效率、低附加值产业向高效 率、高附加值产业流动。这种流动不仅有助于减少 资源浪费，提高资源利用效率，还有助于推动生产 方式转变、实现规模经济和范围经济。企业通过引 入先进的生产设备和工艺，得以大幅降低生产成 本、提高生产效率，从而让生产的产品在价格上获 得竞争优势。同时，产业结构升级还能促进产业链 上下游的协同发展，形成产业集群效应，进而提高 出口贸易竞争力。二是推动技术创新，提升产品质量。技术创新是产业结构升级的核心驱动力。随 着科技的不断进步，新兴产业和新技术不断涌现， 为传统产业提供了转型升级的契机。通过技术创 新，企业能够开发出更具竞争力的新产品，不断提 高产品技术含量及其附加值，提高产品质量，从而 在国际市场上具有更强的竞争力。三是打造品牌 优势，拓展国际市场。产业结构升级往往伴随着产 业链的延伸和拓展。通过向上游产业链延伸，企业 能够掌握更多的原材料和核心技术，提高产品的自 主创新能力；通过向下游产业链拓展，企业能够增 强产品的市场营销和售后服务能力。这种产业链 的延伸和拓展有助于企业打造品牌优势，提高产品 的知名度和美誉度。在国际市场上，拥有知名品牌 的企业往往能够获得更高的市场份额和利润空间， 从而提升出口贸易竞争力。 H2：产业结构升级在新质生产力提高中国出口 贸易竞争力中具有中介效应。

　　2.新质生产力、贸易开放度与出口贸易竞争力

　　新质生产力对贸易开放度的影响具有积极的 推动作用。一是新质生产力通过引进跨境电子商 务，提升贸易开放度水平。随着数字技术的广泛应 用，跨境电子商务、智能物流等新型贸易方式不断 涌现，为国际贸易提供了更加便捷、高效的交易平 台，为贸易开放度的提升创造了有利条件。二是新 质生产力通过带来新型合作模式，提升贸易开放度 水平。随着新质生产力的不断升级和扩散，国际产 能合作、科技创新合作等新型合作模式不断涌现， 促进了国际技术交流和资源共享，推动了全球产业 链和价值链重构，为提升贸易开放度提供了更加广 阔的空间。

　　贸易开放能够通过降低贸易壁垒、引入先进技 术和管理经验、促进服务贸易发展来影响中国出口 贸易竞争力。一是降低贸易壁垒。通过降低关税 和非关税壁垒，使中国产品更容易进入国际市场， 提高了中国产品的市场准入机会，增加了出口量， 从而扩大了中国产品的国际市场份额。二是引入 先进技术和管理经验。通过学习和借鉴国外先进 的技术和管理经验，中国企业可以提高自身的生产 效率、产品质量和管理水平，从而提高出口贸易竞 争力。三是促进服务贸易发展。贸易开放有力推 动了旅游、金融、保险、教育、文化等服务贸易的快 速发展，为中国出口贸易增添了新的增长点，为中 国企业提供了更多的国际交流与合作机会，提高了 中国在国际市场上的综合竞争力。

　　H3：贸易开放度在新质生产力提高中国出口贸 易竞争力中具有中介效应。

　　综上，新质生产力对提高中国出口贸易竞争力 具有正向促进作用，而产业结构升级和贸易开放度 的中介效应将会进一步促进新质生产力对中国出 口贸易竞争力的正向推动作用。

　　四、模型构建与变量选择

　　（一）模型构建

　　1.基本回归模型 为检验上述研究假设，构建如下基准回归模 型，即新质生产力对中国出口贸易竞争力的影响 方程：

　　其中，i 表示省份，t 表示年份；TCit 为被解释变 量，表示某省某年份的贸易竞争力；NQPit为核心解 释变量，表示某省某年份的新质生产力；Zit 表示控 制变量，μi 表示个体固定效应，εt 表示时间固定效 应，α0为截距项，δit为随机扰动项。

　　2.中介模型

　　为检验新质生产力对中国出口贸易竞争力的 影响机制，参考温忠麟和叶宝娟（2014）的研究方 法[24] ，以产业结构升级和贸易开放度作为机制变量， 构建如下中介效应模型：

　　（1）以产业结构升级为机制变量，在基准回归 模型的基础上构建中介效应模型：

　　其中，式（2）为新质生产力对产业结构升级的 影响方程，式（3）为产业结构升级中介效应方程。 β1 1 × β2 2表示新质生产力通过产业结构升级对中国 出口贸易竞争力的中介效应，β2 1表示新质生产力对 中国出口贸易竞争力的直接效应。当直接效应不 显著时，表现为只有中介效应；当直接效应显著时， β1 1 × β2 2 与 β2 1 符号相同，表现为部分中介效应，反 之则表现为遮掩效应。产业结构升级中介效应方 程已经兼顾个体固定效应和时间固定效应。

　　（2）以贸易开放度为机制变量，在基准回归模 型的基础上构建中介效应模型：

　　其中，式（4）为新质生产力对贸易开放度的影 响方程，式（5）为贸易开放度中介效应方程。γ1 1 × γ2 2 表示新质生产力通过贸易开放度对中国出口贸 易竞争力的中介效应，γ2 1表示新质生产力对中国出 口贸易竞争力的直接效应。当直接效应不显著时， 表现为只有中介效应；当直接效应显著时，γ1 1 × γ2 2 与 γ2 1 表现为部分中介效应，反之则表现为遮掩效 应。贸易开放度中介效应方程已经兼顾个体固定 效应和时间固定效应。

　　（二）变量选择和测算

　　1.被解释变量：出口贸易竞争力（TC）。以出口 贸易竞争力作为被解释变量，其计算公式如下：

　　其中，Xij表示i省份j年的出口总额，Mij表示i省 份j年的进口总额。

　　2. 解释变量：新质生产力发展水平（NQP）。借 鉴任宇新等（2024）的研究方法[27] ，从新劳动者、新劳 动对象、新劳动资料 3 个角度构建新质生产力指标 体系（见表 1），进一步运用熵值法计算各指标在总 体指标中的权重，进而计算 2010—2021 年中国 30 个省份（除西藏、港澳台地区）的新质生产力发展 水平。

　　第一，新劳动者。新质生产力旨在促进教育、 科技、人才的有效贯通、融合发展，具备更优的综合 素质和创新能力。因此，选取经济产出、经济收入、 培育经费、普通高校在校学生结构、公共图书馆藏 量5个指标来衡量新劳动者。

　　第二，新劳动对象。新质生产力主要借助科技 的力量，充分利用现有资源，减少资源浪费，提高生 产效率。新质生产力是推动经济高质量发展的内 在要求，绿色发展是高质量发展的重要组成部分， 因此在发展中减少环境污染尤为重要。选取企业 产品销售收入、企业数字化程度、绿色资源、废气污 染防治质量4个指标来衡量新劳动对象。

　　第三，新劳动资料。新劳动资料所依靠的科 技、数字化基础设施、知识等发生了迭代性的变化， 为加快科技成果转化、提高社会生产效率提供了高 效的发展条件。因此，选取传统基础设施、数字基 础设施、企业技术创新能力、技术成果转化能力4个 指标来衡量新劳动资料。

　　3.中介变量：产业结构升级（INS）。借鉴姚战琪 （2022）的做法[26] ，选取产业结构升级水平作为中介 变量，进一步研究新质生产力对出口贸易竞争力的 作用机制。新质生产力对产业结构起主导作用，以 先进生产力、生产关系和生产资料影响产业发展水 平，以产业结构升级推动传统贸易转型升级，进而提高贸易竞争力。贸易开放度（TRA）。借鉴杨习铭 等（2023）的做法[27] ，选取贸易开放度作为中介变量 来探讨新质生产力对出口贸易竞争力的作用机制。 一是新质生产力通过促进技术创新和产业结构升 级，提升了全球价值链地位，更多商品和服务能够 参与国际分工，进而推动了贸易开放度的持续提 升。二是新质生产力扩大中国高水平开放格局，进 一步促进了中国和世界各国要素的自由流通，使得 国外产品更容易流入中国市场，从而提升贸易开 放度。

　　4.控制变量：为减少因遗漏变量带来的内生性 问题，参考现有文献，确定了如下 4 个控制变量，即 科技创新（RD）、营商环境（EN）、高等教育人数比例 （ED）和技术成果市场化（MAR）。科技创新是提高 生产效率或改善产品性能的关键因素，采用科学技 术支出占地方财政一般预算支出的比例来衡量；营 商环境反映了地区经济的软实力和活跃程度，采用 熵权法对各地政府干预指数和各地企业税收负担 指数进行综合测算；高等教育人数比例越高，通常 意味着该地区在知识密集型产业和高端服务领域 具有更强的竞争力，有利于提高出口贸易整体竞争 力，采用大专及以上人数在 6 岁及以上人口总数中 的占比来衡量；技术成果市场化选取技术市场成交 额与本地科技人员数的比例来衡量，是经济价值和 社会效益相结合的动态过程。

　　（三）数据来源

　　以 30 个省份（除西藏、港澳台地区）为研究对 象，以 2010—2021 年为研究样本区间，测度分析新 质生产力与出口贸易竞争力。数据主要来自国家 统计局、中国宏观经济数据库、中国劳动经济数据 库、中国科技数据库、中国环境数据库，其中贸易相 关数据来自国研网数据库，部分缺失数据采用线性 趋势外推法或插值法予以补齐，同时剔除数据缺失 严重的部分省份。

　　五、实证分析

　　（一）描述性统计

　　表 2 为各变量的描述性统计结果。可以发现， 中国出口贸易竞争力最小值为-0.594，最大值为 0.592，说明中国各省份出口贸易竞争力存在较大差 异；核心解释变量新质生产力发展水平的最小值为 0.239，最大值为 0.305，说明中国各省份的新质生产 力也存在一定的差异（见表2）。

　　（二）基准回归分析

　　利用Stata17统计软件进行面板数据回归，以中 国出口贸易竞争力作为因变量，以新质生产力作为 自变量，采用了 FGLS的回归结果，以更准确地估计 模型中的参数,提高模型预测精度。与OLS、固定效 应、随机效应和 TOBIT 回归等其他方法相比，FGLS 模型能够更好地应对数据中存在的异方差和自相 关性问题。表 3 列出了 FGLS 模型和 OLS 模型的基 准回归结果，模型 1 和模型 2 为没有加入控制变量 的回归结果，新质生产力的回归系数均显著为正， 说明新质生产力能够促进中国出口贸易竞争力提 高；模型 3和模型 4为加入控制变量的回归结果，上 述结论并未改变，说明新质生产力对提高中国出口 贸易竞争力有显著正向促进作用，假设H1得到验证。

　　由表 3可知，科技创新（RD）的回归系数显著为 正，表明随着一国科技水平的提高，本国出口贸易 竞争力会得到一定程度的提高；营商环境（EN）的回 归系数显著为正，表明各省营商环境的改善会促进 中国出口贸易竞争力的提高；高等教育人数比例 （ED）的回归系数为正，表明随着受高等教育人数的 不断增加，一国的贸易竞争力会随之提高，虽然高 等教育能够提升人力资本的质量，但并非所有受高 等教育者都直接从事与生产相关的工作。许多人 可能选择进入服务业、金融业、教育业等领域，这些 领域虽然对一国经济同样重要，但并不直接参与生 产过程或出口贸易。因此，当受高等教育人数比例 增加时，虽然整体人力资本质量得到提升，但可能 并不直接转化为贸易竞争力的提高，所以该结论不显著；技术成果市场化（MAR）的回归系数显著为负， 这一结论揭示了一个与大众普遍预期相悖的现象： 技术成果市场化的加深并未能如预期般提高贸易 竞争力。这可能是由于中国各省份科技成果转化 率普遍较低，使得大量技术成果未能有效转化为实 际生产力，“以市场换技术”策略的实际效果也未达 预期，导致技术引进并未能显著提升国内企业的技 术水平。此外，技术成果市场化主要反映的是成果 数量的增加，而非质量的提升，这种数量的快速增 长并未带来质的飞跃，反而可能因为低质量的技术 成果充斥市场，使得出口贸易在面临国际竞争时处 于不利地位，从而面临更大的挑战。

　　（三）稳健性和内生性检验 为保证验证结果稳健可靠，对所有连续性变量 进行更改时间区间（2013—2021 年）、上下 1% 缩尾 处理、删减变量和滞后一期的稳健性检验。由表 4 可知，新质生产力对中国出口贸易竞争力的正向促 进作用仍然存在。经过4次稳健性检验的结果与前 文结论一致，再一次验证了假设H1成立。

　　为解决模型中存在的内生性问题，即自变量与 误差项之间存在相关性的情况，选用两阶段最小二 乘法（2SLS）进行检验。其中模型一阶段和模型二 阶段为未加入控制变量的检验结果，模型三阶段和 模型四阶段为加入了控制变量的检验结果。

结果显示，新质生产力对中国出口贸易竞争力的正向促 进作用仍然成立。模型通过了内生性检验，结果与 前文结论一致，再次验证了假设H1成立。

　　（四）异质性检验

　　1.区域异质性检验

　　根据中国经济带划分，将中国30个省份划分为 东部、中部、西部 3 个地区，以此检验新质生产力对 中国出口贸易竞争力的差异性影响（见表6）。结果 表明：东部、中部和西部地区的新质生产力对本区 域出口贸易竞争力的回归系数分别为 9.610、15.39 和 8.770；东部、中部和西部地区的新质生产力均在 1% 的水平上对本区域的出口贸易竞争力有显著正 向促进作用。第一，东部地区作为我国经济发展的 前沿阵地，凭借大量高技能、高素质的劳动者在生 产和研发中的卓越表现，以及地理和经济优势带来 的优质原材料资源，确保了产品的高质量和稳定 性，满足了国际市场的严苛需求。同时，东部地区 企业在引进和应用先进生产设备和技术方面领先， 显著提高了生产效率，降低了能耗和废品率，从而 创造了更大的利润空间。这些优势共同促使东部 地区的企业能够生产出符合国际市场高标准的产 品，并开发出更多具有竞争力的新产品，满足国际 市场的多样化需求，从而在出口贸易中占据有利地 位。第二，中部地区处于经济发展上升期，具有承 东启西、连南接北的区位优势及劳动力资源丰富、 生产成本相对较低、产业结构相对灵活等优势，其 对新质生产力的需求较为迫切，能够更快地利用新 质生产力提高出口贸易竞争力。第三，西部地区在 国家政策的支持下积极引进和发展新兴产业及高 技术产业，借助新质生产力可以有效开发利用西部 地区资源，降低了生产成本，提高了产品竞争力，发 展新能源产业和培育西部特色产业，打造独特的品 牌形象，进而促进贸易竞争力的提高，并通过积极 参与区域合作和对外开放，西部地区企业获得了更 多国际市场机遇，从而推动了出口贸易的持续 增长。

　　2.子系统异质性

　　实证检验新质生产力各子指标对出口贸易竞 争力的影响，结果见表 7。新质生产力各子指标中 的劳动者、劳动对象和劳动资料均有利于提高出口 贸易竞争力。第一，新质生产力旨在促进教育、科 技、人才的有效贯通、融合发展，从而提高产品的质 量、提升出口贸易竞争力。高技能、高素质的劳动 者能够高效完成生产任务，并在产品研发、质量控 制、客户服务等多个环节发挥关键作用。通过持续 学习和创新，不断提升生产效率和产品质量，使企 业能够生产出符合国际市场高标准的产品，从而在 激烈的国际竞争中脱颖而出。第二，劳动对象的质 量和来源对出口贸易竞争力的提高至关重要。优质的原材料能够确保产品的稳定性和耐用性，满足 国际市场对高质量产品的需求。通过优化供应链 管理，选择性价比高的原材料供应商，企业可以降 低生产成本，提高出口产品的价格竞争力，最终使 企业在国际市场上获得竞争优势。第三，先进的生 产设备和技术能够显著提高生产效率，降低能耗和 废品率，从而为企业创造更大的利润空间，资金周 转更加灵活之后，企业可开发出更具竞争力的新产 品，满足国际市场的多样化需求。

　　（五）机制检验

　　1.产业结构升级

　　表 8 展示了产业结构升级的中介效应回归结 果。其中，模型（1）是新质生产力影响中国出口贸 易竞争力的基准回归结果；模型（2）回归结果显示， 新质生产力（NQP）的回归系数为 2.867 且通过了 10% 的显著性水平检验，表明新质生产力对产业结 构升级具有显著促进作用；模型（3）中，新质生产力 （NQP）的回归系数为 6.259 且通过了 1% 的显著性 水平检验，但估计系数低于模型（1）对应的6.404，表 明新质生产力对中国出口贸易竞争力的直接效应 低于总效应，证实了产业结构升级在新质生产力与 中国出口贸易竞争力之间具有中介效应，产业结构 升级有利于发挥新质生产力对中国出口贸易竞争 力的促进作用，验证了假设H2。

　　2.贸易开放度

　　表 9 展示了贸易开放度的中介效应回归结果。 其中，模型（1）是新质生产力影响中国出口贸易竞 争力的基准回归结果；模型（2）中，新质生产力 （NQP）的回归系数为 2.364 且通过了 1% 的显著性 水平检验，表明新质生产力对贸易开放度具有显著 促进作用；模型（3）中，新质生产力（NQP）的回归系 数为 6.995且通过了 1%的显著性水平检验，估计系 数高于模型（1）对应的 6.404，表明新质生产力对中 国出口贸易竞争力的直接效应高于总效应，证实了 贸易开放度在新质生产力与中国出口贸易竞争力 之间具有中介效应。随着“一带一路”建设的深入 推进，中国各省份与“一带一路”沿线国家和地区的 经贸合作水平不断提升，贸易开放度在新质生产力 促进中国出口贸易竞争力的作用愈加凸显，验证了 假设H3。

　　六、结论与建议

　　（一）结论

　　1.基准回归和稳健性检验实证结果显示：新质 生产力对中国出口贸易竞争力具有显著的正向促 进作用。异质性回归结果显示：东部、中部和西部 地区的新质生产力均对出口贸易竞争力有显著正 向促进作用；新质生产力各子指标中的劳动者、劳 动对象和劳动资料均有利于提高出口贸易竞争力。

　　2.产业结构升级和贸易开放度的中介效应模型 实证结果表明：产业结构升级和贸易开放度在新质 生产力促进中国出口贸易竞争力的过程中发挥了 中介效应，均存在显著遮掩效应。

　　（二）对策建议

　　1.不断提高出口产品技术含量。通过科技创新 助力提高中国出口产品贸易竞争力。一是利用新 技术、新材料和新工艺，研发出具有自主知识产权 和核心竞争力的新产品，提高产品的技术含量和品 质，从而在国际市场上获得更明显的价格优势和更 大的市场份额。二是引入智能制造、自动化生产线 等先进技术，大幅减少人力成本，提高生产精度和 速度，在保证产品质量的同时，降低出口产品成本， 增强产品价格竞争力。三是研发符合国际标准或 更高标准的产品并进入目标市场，避免因技术或环 保标准不达标而被拒之门外，通过技术创新和差异 化策略，开辟新的业务领域和增长点。

　　2.打造中国新贸易增长极。一是通过挖掘地方 资源禀赋，结合市场需求和技术创新，开发出具有 地方特色的出口产品，提高中国产品在全球贸易中 的不可替代性。如依托特定地区的原材料优势，发 展特色农产品或手工艺品等，在满足国际市场多样 化需求的同时，切实提高中国出口产品附加值。二 是注重各省份创新型和应用型人才培养，提高劳动 者综合素质，制定人才引进方案，留住人才；完善数 字化基础设施建设，为新质生产力高质量发展提供 物质基础。三是促进区域协调发展，合理布局新兴 产业和高端制造业，形成优势互补、协同发展的产 业格局，减少区域发展不平衡问题，实现全国范围 内经济的高质量发展。

　　3.加快产业结构优化升级。一是通过产业结构 升级实现资源的优化配置，从低效率、低附加值的 产业向高效率、高附加值的产业转移，提高资源利 用效率。企业应生产更高质量、更具竞争力的产 品，切实满足国际市场不断变化的需求，提升中国 出口产品市场占有率，提升出口贸易盈利空间。二 是采用先进的环保技术和设备，生产绿色产品，把 握好国际市场对环保产品需求的大方向，在降低企 业能耗、减少污染的同时，实现可持续发展，提升企 业长期盈利能力。三是打造具有国际影响力的品 牌，吸引更多国际消费者关注，提高产品在国际市 场的知名度，并利用品牌优势，拓展新的国际市场。

　　4.推动高水平对外开放。通过提升贸易开放水 平，增强中国在全球贸易中的影响力。一是通过贸 易开放拓展新兴市场，企业可以通过扩大出口规 模，降低对传统市场的依赖，分散市场风险，提高出 口贸易的稳定性和盈利能力。二是通过贸易开放， 加强与其他国家的技术合作，提高出口产品的技术 含量和附加值，逐步从劳动密集型产品出口向技术 密集型产品出口转变，提升出口贸易的整体质量和 效益，既增强中国在全球贸易中的竞争力，又提升 中国在全球价值链中的地位。三是推动贸易方式 创新，提高贸易效率和便利性。加强中国在全球贸 易规则制定中的参与度，在全球贸易治理中发挥更 加积极的作用，促进全球贸易持续健康发展。