您当前的位置:主页 > 期刊问答 > 正文

审稿意见回复信怎么写

作者:核心期刊目录查询 发布时间:2020-03-20

审稿意见回复信怎么写 ?回复信应该类似于简短版本的附信。回复信的语气应该礼貌、清晰、有条理。第一部分写给期刊编辑:说明稿件的编号和标题,以便编辑查阅关于自己的投稿的来往信息。然后,感谢期刊编辑和审稿人收到并审阅你的稿件。概述一下你对你的研究

  审稿意见回复信怎么写?回复信应该类似于简短版本的附信。回复信的语气应该礼貌、清晰、有条理。第一部分写给期刊编辑:说明稿件的编号和标题,以便编辑查阅关于自己的投稿的来往信息。然后,感谢期刊编辑和审稿人收到并审阅你的稿件。概述一下你对你的研究所做的主要修改,并说明你如何在稿件中指出这些修改。一定要提供通讯作者的详细的联系方式,并在下面逐一列出自己的回复。最后,作者也是可以了解一下核心期刊是如何审稿的

审稿意见回复信怎么写

  编辑也为大家整理了一些编写回复信的注意事项,供大家参考,如下:

  1. 审稿意见的全面回复:如果作者再回复审稿意见时,会有遗漏或回避一些审稿意见的情况,建议作者还是全面回复审稿意见比较妥当,即使有不同意或不接受修改,也要说明原因。在每一点意见后面提供清楚详细的回复,一定要确认编辑和审稿人所有提出的点都回复了。

  2. 将审稿意见与回复内容区别开来:将评审意见编号,顺序回复,在论文中的修改处标示出来或是指出论文修改前后的个别行数,可以将审稿意见加粗,与回复内容做区别。

  3. 审稿意见分类:如果意见很多,可以试着将它们进行分类。

  4. 评审意见的点列式回复:如果评审员的意见是长长的段落,可以将意见分离成点各别回应,如果不确定某项意见的意思,可以先解释自己对该意见的理解,然后再进行回复。

  5. 与审稿意见的分歧处理:同行评审的老师通常是领域内的专家,如果作者认为审稿人误解了论文里的任何段落,有时候很有可能是因为表达不够清楚。这种情况下,可以礼貌性的指出误解然后提供必要的说明。

  如果审稿人要求提供更多数据或是补做实验,而你认为没有必要,还是要说明为什么不做,避免像是经费不够或是没有时间这种私人理由,也不要表现出负面的态度,回复中要表现出对意见的重视和尊重。回答必须要清楚有逻辑并有证据支持。

  6. 新资料的添加:若添加任何新的数据或图片,要提及它们在论文的什么位置:如果在修改过程中加入了新的数据、表格、图片等资料,记得指出它们的所在位置,必要的话,夹带补充资料给审稿人和编辑,如此他们可以直接对照,不用一个一个搜寻。

  7. 适当的总结,结尾要正式有礼,表达出愿意在必要的情况下进行更多修改的意愿。

上一篇:核心期刊论文选题技巧
下一篇:哪些经济学期刊比较容易发

2018年中文核心期刊目录查询通道