核心期刊是如何审稿的

　　没有发表过核心期刊的作者很容易被核心期刊发表难度吓到，的确，核心期刊是国内学术期刊中发表难度最大的，为什么核心期刊发表难度这么大?这主要是核心期刊审稿严格，审稿不仅对文章质量进行严格把控，同时审稿时间也是非常长的，省级期刊的一般审稿周期一个月左右，国家家需要1-3个月，而核心级至少需要半年，那么核心期刊是如何审稿的?下面汇总核心期刊的审稿流程：

　　编辑部初审

　　新到稿件由编辑部主任或其委托的专家和编辑进行形式审查，但学术会议推荐的优秀论文不在此限。初审的重点是审查文稿是否重复发表，主题是否符合本刊方向，写作水平是否达到学术论文的基本要求。

　　初审结论分为“通过”或“未通过”，简短的审稿意见在本刊网站作者专有网页上显示，并以E-mail形式告知第一作者或通讯作者。

　　同行专家评审

　　通过初审的文稿由编辑部送2位以上同行专家预读评审，学术会议推荐的优秀论文由会议主持者组织同行专家评审。评审人一般应具有高级技术职称或博士后研究经历，且在相关领域核心期刊上发表过类似主题的文章。与作者有师生关系者或同一课题组的成员应主动回避审阅相关文稿。评审的重点是鉴定文稿的学术质量和价值，包括理论与方法的创新性、数据的准确性、结论的可靠性，以及图、表与文字表达是否符合学术论文规范等。

　　责任编委复审

　　评审时审稿人决定“修改后再审”的文稿修改后仍送原审稿人复审，作者根据专家评审意见修改后的稿件，由相关专业领域的编委进行复审。复审最多只能进行2次。

　　复审结论分为“采用”、“修改后再审”和“退稿”等3类。“采用”的稿件直接送主编终审，“修改后再审”的文稿作者修改后只能相关专业领域的编委再审一次，“退稿”的文稿即刻终止审稿。

　　主编终审

　　稿件采用与否最终由主编(含副主编)审定。主编终审主要是根据近期(以上年平均发表时滞做参考)稿源情况，在前几次审稿的基础上，综合考虑学科发展、国家需求、前期发文状况、作者影响力等因素对拟采用的稿件进行排队和处理。

　　终审结论分为“优先发表”和“采用”，仅有少量稿件可能还会要求作者做进一步修改或做退稿处理。

　　核心期刊推荐：《水资源开发与管理》办刊宗旨为：关注水污染、水质评价和水环境治理领域，传播水资源开发利用、管理、保护和水生态治理的新成果、新技术、新经验，服务水利建设与管理政策研究和信息交流。