ei会议和ei源刊的区别

文章简要：ei我们都清楚是检索工具，其可分为ei会议和ei源刊，两者是有区别的。首先就是检索类型不同，ei源刊是JA类型，ei会议是CA类型。ei期刊是以投稿方式提交到EI数据库，属于JA方式。ei会议则是以会议方式提交到EI数据库，属于CA方式。所以在认可度上两者也是不同的，通常来

　　ei我们都清楚是检索工具，其可分为ei会议和ei源刊，两者是有区别的。首先就是检索类型不同，ei源刊是JA类型，ei会议是CA类型。ei期刊是以投稿方式提交到EI数据库，属于JA方式。ei会议则是以会议方式提交到EI数据库，属于CA方式。

ei会议和ei源刊的区别

　　所以在认可度上两者也是不同的，通常来说EI源刊的认可度更高，很多高校评职称或者学生评奖评优一般都是更认可源刊，会议的认可度就稍微低一点。EI会议在含金量方面肯定是没有EI源刊的含金量更高的，但也因此EI源刊的难度会更大一些。

　　还有就是期刊号不同，正式发行的EI期刊都会有国际期刊号;而EI会议要看主办单位，有一些学术会议，在会前就有论文集，会后不再有论文集，当然也有一些学术会议，是在会后正式出版论文集，同时也具备出版社和ISBN号，但肯定没有国际期刊号。

　　不过ei源刊的审稿周期一般会比较长，而会议则要短很多。而且期刊每年更新一次，部分期刊会被剔除出去，会议虽然不会被剔除出去，但是因为出版社的不同，其检索的概率也会有所不同。

在线咨询快速发表

硬核推荐阅读

SCI期刊

SCI/EI/SSCI怎么发？

专家指导，协助发表

免费咨询 >